Depuis que Solvéo a implanté à Maux en décembre 2023 son mât de mesure du vent sur une parcelle appartenant à Olivier Laporte, l’un des 5 signataires de promesses de baux emphytéotiques pour une éventuelle future implantation d’éoliennes, cette société a cessé de communiquer depuis maintenant 15 mois.
En fait, c’est l’intérêt de Solvéo de procéder ainsi pour essayer de se faire oublier.
La réglementation prévoit que la durée d’une campagne de mesure du vent est d’un an minimum, ce qui est maintenant le cas.
Le promoteur pendant ce temps peut continuer à préparer toutes les études réglementaires qu’il doit déposer en préfecture pour tenter d’obtenir l’autorisation d’implanter des éoliennes sur un territoire donné. C’est vraisemblablement ce qui se passe.

Ce qui est choquant, c’est que non seulement aucun résultat des études de vent ne nous a été communiqué pendant toute l’année 2024, à la fréquence du trimestre ou du semestre par exemple, mais qu’à ce jour, en avril 2025, nous ne sommes toujours au courant de rien.
Depuis que nous « fréquentons » Solvéo, c’est-à-dire depuis août 2022, nous sommes habitués malheureusement à l’opacité sans faille dans laquelle elle maintient ses travaux.

Je pense intéressant aujourd’hui de vous communiquer 2 informations, la première concerne BayWa r.e qui a implanté aussi en décembre 2023 son mât de mesure du vent à Tamnay et la seconde est un compte rendu sur Maux en particulier, d’une réunion en préfecture le vendredi 28 mars dernier sur les énergies renouvelables dans toute la Nièvre.

1/ BayWa r.e

Ce promoteur a annoncé sur son site en mai 2024 le retrait de son projet à Tamnay-en-Bazois pour cause de manque de vent et cela a été repris par le Journal du Centre dans ses éditions des 28 et 30 mai 2024.
Nous vous avions informé de cela dans une communication du 2 juin 2024 sur le site de Maux de Colère :

Vous avez dans cet article 2 liens, l’un pour aller sur le site de BayWa r.e et l’autre pour aller sur celui du Journal du Centre. Le lien permettant d’aller sur le site du JDC est toujours actif, ce qui n’est plus le cas pour celui de BayWa r.e.
Sur ce dernier, il est indiqué que « la page n’existe plus ou a été déplacée ».

En fait, en recherchant sur le site de BayWa r.e, toute la communication faite sur Tamnay existe toujours, sauf la page concernant l’abandon qui elle a bien été détruite puisqu’elle y est introuvable.
Peut-être que le service communication de BayWa r .e l’ignore ou alors pense-t-il que nous ne sommes pas suffisamment informés, mais toute page publiée sur internet est archivée automatiquement et est totalement indestructible.

La page détruite est donc accessible par le lien suivant :

https://web.archive.org/web/20240911132627/https://www.baywa-re.fr/fr/entreprise/actualites/details/abandon-du-projet-eolien-de-tamnay-en-bazois

Que déduire de la destruction de cette seule page ?
D’abord qu’elle est très probablement volontaire. En effet, malgré le soi-disant abandon de son projet, le mât de BayWa r.e est toujours en place à Tamnay et fonctionne sans discontinuer depuis décembre 2023, alors que rien n’obligeait BayWa r.e à le maintenir, contrairement à ce qu’ils affirmaient en mai 2024 (sur la page détruite que nous avons retrouvée).

Il nous faut donc plus que jamais rester vigilants… Mais nous nous servirons jusqu’à satiété de cet abandon annoncé par BayWa r.e pour absence de vent, ce qui est très intéressant pour nous, compte tenu de la proximité immédiate de Maux avec Tamnay.
Solvéo si elle persiste dans son projet, aura à se justifier par la fourniture complète de ses relevés et de ceux de BayWa r.e.
Bien évidemment, nous exigerons de la part des deux promoteurs qu’ils nous fournissent les données sources et non une simple communication bien présentée sur un papier volant.

2/ Réunion en préfecture sur les énergies renouvelables dans la Nièvre

En présence de M. Ludovic Pierrat, secrétaire général de la préfecture de la Nièvre et référent préfectoral unique pour les énergies renouvelables pour la Nièvre, une présentation a été faite lors la conférence territoriale des ZAER (Zones d’Accélération des Énergies Renouvelables) du 28/03/2025 en préfecture.

M. Ludovic Pierrat a ouvert les débats en indiquant que les communes de la Nièvre avaient répondu de manière très satisfaisante et que les réponses enregistrées pour les communes acceptant sur leur territoire des énergies renouvelables, éolien et/ou photovoltaïque et/ou hydraulique, permettaient à la Nièvre de se placer parmi les « bons élèves de la Région ».

L’avis des communes ne désirant pas sur leurs territoires certaines énergies renouvelables pourra donc être respecté comme s’y est engagée Mme Pannier-Runacher, ministre entre autres de la transition écologique et porteuse de la loi du 10 mars 2023 sur les ZAER.

Maux ayant délibéré 2 fois sur ce sujet sur son territoire :

• Délibération du 3 mars 2023 contre le projet éolien de Solvéo
• Délibération du 26 janvier 2024 en ne retenant que le photovoltaïque sur une zone bien précise reprise sur le visuel de la préfecture

Cette position de Maux est reprise dans la communication faite par la préfecture aux pages 8 et 75

Il serait très difficilement compréhensible que le projet de Solvéo puisse se poursuivre compte tenu de la position de la ministre rappelée ci-dessus.

PS : dans le lien ci-dessous, la loi du 10 mars 2023 est parfaitement explicitée par le ministère de la Transition écologique :

https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/documents/Guide_Elus_AOUT2023_Planification_energies_renouvelables.pdf

L’article Et si Malraux et Hugo avaient écrit : « Les éoliennes qu’on abat » ?… est apparu en premier sur Maux de Colère.

Toutefois, comme souvent, les promesses de Solvéo se sont révélées vaines. Malgré leurs engagements, aucun photomontage n’a été fourni.

En décembre 2023, un mât de mesure a été installé à Maux, d’une hauteur déclarée de 125 mètres, visible la nuit de tous les environs du fait des clignotements rouges, du Calvaire de Château-Chinon à Commagny pour ne citer qu’eux.

Disposant de cette information, nous avons pu créer des photomontages depuis trois emplacements différents.

Pour garantir un réalisme maximal, nous avons sélectionné un modèle d’éolienne correspondant aux maigres informations fournies par Solvéo dans leur document de propagande, le soi-disant « dossier de concertation ».

Ces données correspondent par exemple à l’éolienne allemande « Enercon E-160 EP5 », élue Éolienne de l’Année 2020 par le magazine Windpower Monthly (et ce n’est pas une plaisanterie !). Nous ne connaissons pas la provenance de ces pales qui normalement viennent de Chine.

Voici les caractéristiques techniques de cette éolienne sur le site du fabricant :

https://www.enercon.de/en/turbines/e-160-ep5

L’image de cette éolienne est tirée directement depuis le site web du fabricant.

En utilisant ces données et en se basant sur la hauteur du mât de mesure visible sur les photos, nous avons pu ajuster avec précision la taille de l’éolienne dans nos photomontages.

Le mât de mesure est situé sur la parcelle dite “Vieux-Champs”, située à proximité de la route Tamnay – Moulins-Engilbert, après Abon et avant Vauvelles.
La parcelle est à une altitude de 275m.
Le mât culmine donc à une hauteur de 400m au-dessus du niveau de la mer.

Ce pré appartient à M Olivier Laporte qui le loue pour l’occasion à Solvéo.

Nous avons décidé de prendre 3 clichés :
(A) Un à 600m de l’éolienne (Altitude : 275m)
(B) Un au niveau du cimetière de Maux, photo prise au niveau du monument aux Morts. (Altitude : 250m)
(C) Un au niveau de la Mairie de Maux (Altitude : 260m)

Sur nos photomontages, le mât de mesure est mis en évidence par un trait bleu pour améliorer sa visibilité, car en raison de sa finesse, il est difficilement perceptible sur les clichés (ce qui ne sera malheureusement pas le cas avec les éoliennes).

Pour assurer une transparence totale, il convient de mentionner que le ciel initialement très nuageux le jour des prises de vues, a été substitué par un ciel bleu dans nos photomontages. Cette modification vise à représenter plus fidèlement l’impact visuel des éoliennes. Étant donné que ces structures sont de couleur blanche, elles seraient moins perceptibles sur un fond de ciel gris.

Il est important de noter également que, contrairement à la réalité, les éoliennes sur les photos restent immobiles, n’émettent pas de clignotements, et ne font pas de bruit, ce qui leur donne un aspect “moins pire” sur photo que dans la réalité.

Voici les distances et la position du mât et des prises de vue :

Voici également la position du mât de mesure par rapport à la carte fournie par Solvéo sur les deux sites potentiels :

Il est essentiel de souligner et de considérer que la perception visuelle des éoliennes depuis la mairie ou le cimetière pourrait être nettement pire s’il y avait des éoliennes dans le périmètre situé le plus près du village.

Par conséquent, les photomontages présentés ici illustrent une situation qui pourrait être bien moins favorable dans la réalité du projet envisagé, puisque nous ne savons pas encore où ces gens-là veulent nous imposer leurs éoliennes monstrueuses.

Et voici les trois photomontages réalisés :

Les photos ont été prises avec un objectif dont la focale est 35mn afin d’être au plus proche de la vision d’un œil humain donc correspondant bien à une vision réelle.

Conclusion :

Quel que soit l’endroit d’implantation des éoliennes sur le territoire de Maux, celles-ci seront toujours aussi visibles, les altitudes sur la commune variant de 240 m à 290 m, le bois de Maux étant exclu puisque le propriétaire a refusé de signer une promesse de bail (et non pas comme l’affirme Solvéo comme une décision volontaire de leur part)

L’article Les éoliennes géantes de Maux : un vent de torticolis menace les habitants ! est apparu en premier sur Maux de Colère.

Télécharger le rapport sur le site de la préfecture de la Nièvre.

Le rapport étant très lourd à charger, voici l’extrait en question :

« le secteur est peu venté avec moins de 1% des vents supérieurs à 8 m/S et 1/3 des vents inférieurs à 1,5 m/s »

Bien sûr en hauteur, à plus de 200 m, il y a un peu plus de vent, raison pour laquelle Solveo tente de nous imposer ses huit monstres,  dans une concertation qui à peine démarrée est déjà biaisée,  mais il y a un rapport plus que certain avec ce qui est constaté au sol.

Pour qu’une éolienne puisse simplement fonctionner, il faut que la vitesse du vent soit comprise entre 5. et 25 m/s (soit entre 20 et 90 km/h) .

Cette absence de vent est confirmée par ce qu’a dit récemment M Daniel Barnier, préfet de la Nièvre dans une interview au Journal du centre du 02/11/2022 :

« La Nièvre n’est clairement pas un territoire propice à un fort développement éolien, faute de vent »

Daniel Barnier, préfet de la Nièvre

Très curieusement toutes ces données particulièrement importantes n’apparaissent pas dans le document de concertation envoyé par mail à la mairie.

La logique industrielle de Solvéo mérite d’être vraiment expliquée, mais peut-elle l’être, parce que implanter des éoliennes pour que leurs pales restent immobiles la très grande majorité du temps, est pour le moins paradoxal…

L’article Absence de vent à Maux, les biroutes au repos, Solvéo impuissant est apparu en premier sur Maux de Colère.